Το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Ναυπλίου δεν αναγνώρισε ότι επρόκειτο για αυτοάμυνα απέναντι σε σεξουαλική επίθεση και καταδίκασε την 22χρονη Π.Α σε 15 χρόνια κάθειρξη και 4 μήνες αναγνωρίζοντας της μόνο κάποια ελαφρυντικά – Αυτή είναι η χθεσινή δικαστική απόφαση που ξεσήκωσε αντιδράσεις σύμφωνα με το omniatv

Σύμφωνα με στοιχεία από τα ρεπορτάζ του τοπικού Τύπου, ο Ν.Ζ. βρέθηκε νεκρός τις πρώτες πρωινές ώρες στις 22 Ιουνίου του 2016 σε πεζόδρομο στη Κόρινθο, έχοντας ένα αλλά μοιραίο τραύμα στον θώρακα από μαχαίρι κουζίνας το οποίο και εντοπίστηκε στο σημείο.

Το τμήμα Ασφαλείας Κορίνθου εξιχνίασε μέσα σε λίγη ώρα την υπόθεση αξιοποιώντας υλικό από κάμερα της περιοχής καθώς και μια μαρτυρία που οδήγησαν στην σύλληψη της 22χρονης κοπέλας.

Η ίδια ομολόγησε την πράξη της εξηγώντας πως βρισκόταν σε αυτοάμυνα καθώς πέρα από την σεξουαλική επίθεση που δέχτηκε μαζί με την ανήλικη φίλη της θεώρησε (εσφαλμένα όπως προκύπτει από τα ευρήματα) ότι ο 46χρονος άνδρας κρατούσε μαχαίρι. Ο 46χρονος άντρας σύμφωνα με την τοξικολογική έκθεση βρισκόταν την στιγμή εκείνη σε κατάσταση προχωρημένης μέθης αφού το ποσοστό αλκοόλ στο αίμα του προσδιορίστηκε σε 2,8 γραμμάρια αλκοόλ ανά λίτρο αίματος.

Και από το οπτικό υλικό προκύπτει ότι το θύμα επιτέθηκε πρώτο στα δύο κορίτσια.

Σε βάρος της 22χρονης σχηματίστηκε δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοκατοχή και οπλοχρησία.

Πρώτες αντιδράσεις

Φεμινιστικές ομάδες και οργανώσεις εκφράζουν με αφίσες και κείμενα, στον δρόμο και το διαδίκτυο, τη συμπαράστασή τους στην κοπέλα, στο πλαίσιο της υπεράσπισης του δικαιώματος των γυναικών στη αυτοάμυνα, καθώς αντίστοιχα περιστατικά σεξουαλικών επιθέσεων αποτελούν καθημερινό φαινόμενο.

Μεταξύ άλλων, η Γενική Γραμματεία Ισότητας εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: 

Η 22χρονη γυναίκα που σκότωσε σε άμυνα τον 45χρονο άνδρα στην Κόρινθο βρισκόταν σε νόμιμη άμυνα, όταν το θύμα, σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις, παρενοχλούσε, επιτιθόταν, πρόσβαλλε και απειλούσε την ίδια και την ανήλικη (17χρονη) φίλη της.

Με τη χθεσινή απόφαση της Δικαιοσύνης, η γυναίκα που προσπάθησε να αμυνθεί από τη σεξουαλική επίθεση και να σώσει τον εαυτό της και την ανήλικη φίλη της από τον επιτιθέμενο, βρίσκεται καταδικασμένη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, παρά το γεγονός ότι δε γνώριζε το θύμα και για παράβαση της νομοθεσίας για τα όπλα, ενώ δήλωσε ότι το μαχαίρι το έφερε στην τσάντα της για να το χρησιμοποιήσει για την αυτοάμυνά της, σε περίπτωση ανάγκης.

Είναι φανερό ότι οι δικαστικές αρχές δεν έχουν αντιληφθεί ακόμη τον αγώνα που γίνεται παγκοσμίως για την εξάλειψη της σεξιστικής βίας κατά των γυναικών και με την απόφαση που απήγγειλαν δε λαμβάνουν υπόψη το δικαίωμα των γυναικών στην αυτοάμυνά τους, έστω και αν σ’ αυτή την περίπτωση είχε τραγική κατάληξη.

Και δυστυχώς έχουμε πάμπολλες περιπτώσεις, που οι φορείς της Δικαιοσύνης αρνούνται με τον τρόπο τους το δικαίωμα των γυναικών στην αυτοπροστασία τους.

Η Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων (ΓΓΙΦ) θα επιμείνει να λάβει υπόψη του το Δευτεροβάθμιο Ποινικό Δικαστήριο τον σοβαρό ισχυρισμό της αυτοάμυνας, την οποία επικαλείται η κατηγορούμενη γυναίκα και η οποία προκύπτει από τα πραγματικά στοιχεία της υπόθεσης και να κριθεί εκ νέου ο βαθμός επικινδυνότητας της επίθεσης, από το είδος της βλάβης που απειλούσε, από τον τρόπο και την ένταση της επίθεσης και από τις λοιπές περιστάσεις.

Δεν είναι άδικη η πράξη που τελείται σε περίπτωση άμυνας, στην οποία προβαίνει το άτομο, για να υπερασπισθεί τον εαυτό του ή άλλον από άδικη και παρούσα επίθεση που στρέφεται εναντίον τους.

H ΓΓΙΦ ζητά τον κατά προτίμηση προσδιορισμό της κατ’ έφεση δίκης, ώστε να ικανοποιηθεί το περί δικαίου αίσθημα της κοινωνίας για τη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης για την κατηγορούμενη, καθώς με κανένα τρόπο δε μπορεί να μην αίρεται ο άδικος χαρακτήρας μιας καθ’ όλα, κατά τα άλλα, καταδικαστέας ποινικής πράξης, ΟΧΙ όμως όταν η γυναίκα βρίσκεται αμυνόμενη μετά από σοβαρή σεξουαλική επίθεση σε βάρος της.

Η εν δυνάμει αδικία στο πρόσωπο μιας αμυνόμενης γυναίκας είναι αδικία εναντίων όλων μας και μας αφορά όλες.

Καμία γυναίκα δε μπορεί να στέκεται αδιάφορη μπροστά στο δικαστικό «Γολγοθά» μιας νεαρής γυναίκας, που από θύμα μετατρέπεται σε θύτη και προσπαθεί να αποδείξει την αθωότητά της.

Ως ΓΓΙΦ, υψώνουμε τη φωνή συμπαράστασής μας και ζητούμε για άλλη μια φορά την άμεση επανεξέταση της υπόθεσης αυτής και ζητούμε να χυθεί άπλετο φως στα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης και την απονομή ουσιαστικής δικαιοσύνης.

Ας μην επιτρέψουμε να καταστραφεί η ζωή μιας νέας γυναίκας, γιατί κάθε χαμένη ζωή μας αφορά όλες και όλους.

Η συμπαράστασή μας είναι πράξη βαθύτατης πολιτικής και κοινωνικής ευθύνης και μας αφορά όλες, ενώ δηλώνουμε την βέβαιη πεποίθηση και εμπιστοσύνη μας στους δικαστικούς λειτουργούς, που θα επανεξετάσουν την ποινική υπόθεση.

[omniatv] [argolika]

Αναταράξεις στις σχέσεις κυβέρνησης και Αγίου Ορους προκάλεσε η ματαίωση της επίσημης επίσκεψης του Αλέξη Τσίπρα στις Καρυές, την περασμένη Τετάρτη.

Όπως γράφει η εφημερίδα «Καθημερινή», η Ιερά Κοινότητα, το ανώτατο διοικητικό όργανο του Αγίου Όρους, σε μια θυελλώδη συνεδρίαση τη Δευτέρα, αποφάσισε να μην υποδεχθεί επισήμως, αποδίδοντάς του τις τιμές που προβλέπει το αγιορείτικο τυπικό, τον πρωθυπουργό της χώρας, διαμηνύοντας στην κυβέρνηση ότι ο κ. Τσίπρας μπορεί να ταξιδέψει στον Άθω, αλλά ως ιδιώτης προσκυνητής.

Σύμφωνα με την άποψη που κυριάρχησε στη σύναξη, δεν μπορεί το Άγιον Όρος να αποδώσει τιμές σε έναν πρωθυπουργό που «έχει δηλώσει άθεος», ψηφίζει νόμους και εφαρμόζει πολιτικές που πλήττουν την Ορθοδοξία. Ωστόσο, δύο χρόνια πριν, τον Αύγουστο του 2014, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο κ. Τσίπρας είχε γίνει δεκτός με θέρμη – όχι με ιδιαίτερες τιμές, καθώς αυτές αποδίδονται μόνο στους πρωθυπουργούς και αρχηγούς κρατών – στις Καρυές, όπου μάλιστα είχε ζητήσει – και λάβει – την «ευλογία» των μοναχών να παραμείνει επί δεκαπέντε λεπτά μόνος του και να διαλογιστεί με την εικόνα της Παναγίας του «Άξιον Εστί», προστάτιδας του Αγίου Όρους.

Από το Μαξίμου μεταδόθηκε λίγες ώρες προτού συνεδριάσει, τη Δευτέρα, η Ιερά Κοινότητα και επισημοποιήσει το ήδη αρνητικό κλίμα, ότι η επίσκεψη του κ. Τσίπρα (Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου) η οποία ήδη είχε γνωστοποιηθεί, με διαρροή, αναβάλλεται «λόγω φόρτου εργασίας».

Ωστόσο, με διαρροή επίσης σε εκκλησιαστικές ιστοσελίδες, από τις Καρυές μεταδόθηκε ότι «ακυρώνεται η επίσκεψη του πρωθυπουργού στο Άγιον Όρος από τους Αγιορείτες και όχι λόγω βεβαρημένου όπως ακούγεται προγράμματος».

Εκκλησιαστικές πηγές, σχολιάζοντας τις πρωτοφανείς εξελίξεις έκαναν λόγο για ενέργεια δίχως προηγούμενο, να απαγορευθεί, δηλαδή, η είσοδος του πρωθυπουργού της χώρας σε τμήμα της ελληνικής επικράτειας και ειδικά στο Άγιον Όρος, και μιλούσαν για «αγία απρέπεια», ανεξαρτήτως πολιτικών προσεγγίσεων ή ενδεχόμενων επικοινωνιακών κυβερνητικών σκοπιμοτήτων.

Επισήμαιναν, δε, ότι μεταξύ των μοναστηριών που εναντιώθηκαν (δεκαπέντε από τα είκοσι), ήταν και τα τρία στα οποία εγκαταβιούν ρωσικής, σερβικής και βουλγαρικής καταγωγής μοναχοί.

[nbst] [Καθημερινή]

Οι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται, αλλά ο Θύμιος Λυμπερόπουλος μένει. Ο συνδικαλιστής των ταξιτζήδων αποδεικνύεται ο πλέον ακλόνητος «θεσμός» στη χώρα. Είναι ο άνθρωπος που από «γαλάζιος» γίνεται «πράσινος» εν ριπή οφθαλμού, μετά και πάλι «γαλάζιος» και τώρα ανερυθρίαστα δεν διστάζει να γίνει «κόκκινος» σύμφωνα με το iefimerida.gr

Το νομοσχέδιο του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Χρήστου Σπίρτζη, με το οποίο στην ουσία καταργείται η (όποια…) απελευθέρωση του κλειστού επαγγέλματος των ταξί, στην πραγματικότητα φέρει την υπογραφή του προέδρου του ΣΑΤΑ (Συνδικάτο Αυτοκινητιστών Ταξί Αττικής), ο οποίος αντιτίθεται σε κάθε προσπάθεια ανοίγματος και εκσυγχρονισμού του επαγγέλματος.

Στόχος του, αυτήν τη φορά, είναι η ουσιαστική κατάργηση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας Τaxibeat, μιας πρωτοποριακής ελληνικής πατέντας που αποτέλεσε πραγματική επανάσταση στις δημόσιες μεταφορές (είναι ενδεικτικό ότι η ελληνική καινοτομία αγοράσθηκε από τη γερμανική Daimler, έναντι 40 εκατ. ευρώ) και την οποία απολαμβάνουν πάνω από 1.000.000 Αθηναίοι πολίτες και εκμεταλλεύονται παραγωγικά χιλιάδες ιδιοκτήτες ταξί.

Άλλο Τaxibeat, άλλο Uber

Ο κ. Λυμπερόπουλος εκμεταλλεύεται τη συγκυρία της απόφασης της βρετανικής κυβέρνησης να επανεξετάσει τη λειτουργία της Uber και μέχρι τότε να απαγορεύσει τη λειτουργία του συστήματος, το οποίο έχει μόνο ένα κοινό στοιχείο με το Τaxibeat (ότι ο πελάτης καλεί μέσω του κινητού τηλεφώνου του το πλησιέστερο διαθέσιμο για τη μεταφορά του όχημα) αλλά και τεράστιες και ουσιαστικές διαφορές: το Uber χρησιμοποιεί και ιδιώτες ιδιοκτήτες ΙΧ, που όταν έχουν χρόνο… κάνουν και τους ταξιτζήδες, ενώ το Τaxibeat λειτουργεί αποκλειστικά με επαγγελματίες ιδιοκτήτες και οδηγούς ταξί, οι οποίοι έχουν συνδεθεί και συνεργάζονται με την ηλεκτρονική πλατφόρμα. Στη Βρετανία, η επανεξέταση της Uber κρίθηκε αναγκαία για λόγους ασφαλείας (έλεγχος των αυτοκινήτων, επάρκεια των οδηγών κ.λπ), κάτι βεβαίως που δεν ισχύει για το σύστημα Τaxibeat, αφού χρησιμοποιεί εν ενεργεία επαγγελματίες ταξιτζήδες με οχήματα που πληρούν όλες τις προϋποθέσεις.

Παρά ταύτα, ο κ. Σπίρτζης, υιοθετώντας όλα τα «επιχειρήματα» του κ. Λυμπερόπουλου, ισχυρίζεται παραπλανητικά ότι ο υφιστάμενος νόμος αφήνει γκρίζες ζώνες ώστε «ορισμένες εταιρείες να δραστηριοποιούνται παραβατικά», υπονοώντας ευθέως την Τaxibeat. Έτσι, αυτήν τη σύγχρονη τεχνολογία με τις προφανείς καινοτομίες και άμεση, χωρίς επιπλέον κόστος εξυπηρέτηση του μετακινούμενου κοινού, ο κ. υπουργός θέλει να την «τακτοποιήσει» γραφειοκρατικά, απαιτώντας τη σύσταση «εταιρείας ανάληψης μεταφορικού έργου», με προϋπηρεσία τριών ετών και… συμβόλαια μεταξύ πλατφόρμας και ταξιτζήδων!

Και γιατί ο συνδικαλιστής-πατερούλης δεν θέλει επ’ ουδενί την λειτουργία του Τaxibeat; Επειδή, για να μπορεί να ενταχθεί στη λειτουργία της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής πλατφόρμας, ο επαγγελματίας ταξιτζής και το όχημά του αξιολογούνται (καθαριότητα αυτοκινήτου, μοντέλο, αν διαθέτει κλιματισμό, ευπρεπής εμφάνιση και ευγένεια του οδηγού, γλωσσομάθεια κ.λπ.) και κατά την κλήση που κάνει ο υποψήφιος πελάτης έχει τη δυνατότητα της επιλογής αυτοκινήτου και οδηγού που θα τον εξυπηρετήσουν.

Ποιος είναι ο  Θύμιος  Λυμπερόπουλος

Ο Θύμιος Λυμπερόπουλος ήταν επί χρόνια μέλος της ΝΔ, μετείχε στα οργανωτικά συνδικαλιστικά όργανα του κόμματος και η Ρηγίλλης (τότε…) ως αντιπολίτευση τον χρησιμοποιούσε ως μοχλό για να αντιμάχεται δυναμικά με τον κλάδο των ταξιτζήδων τόσο συγκεκριμένα νομοσχέδια της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ για την απελευθέρωση των επαγγελμάτων, όσο και για… ψηφοθηρικούς λόγους, αφού τα ταξί θεωρούνται άτυπα αλλά… ισχυρά προεκλογικά κέντρα!

Όλοι θυμούνται τον Αντώνη Σαμαρά να βγαίνει στα μπαλκόνια αγκαλιά με τον «αγαπητό Θύμιο», οι κινητοποιήσεις του οποίου απέβλεπαν στο να ακυρωθεί ο νόμος Ραγκούση, με τον οποίο επιχειρήθηκε η πρώτη και σοβαρή προσπάθεια ανοίγματος του επαγγέλματος των ταξί. Ο Θύμιος το πέτυχε… με τον επόμενο υπουργό, τον κ. Ρέππα, επί συγκυβέρνησης, ο οποίος λείανε διατάξεις του νομοσχεδίου, για να έρθει στη συνέχεια η υπουργία Βορίδη να… καταργήσει πλήρως την όποια απελευθέρωση.

Με το επόμενο νομοσχέδιο, επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ πλέον, που επιχειρήθηκε και σε ικανό βαθμό ικανοποιήθηκε η ανάγκη απελευθέρωσης και εκσυγχρονισμού του επαγγέλματος (λειτουργούσε ήδη το Τaxibeat), ο κ. Λυμπερόπουλος ζήτησε από τη ΝΔ να το «πολεμήσει», κάτι που η αξιωματική αντιπολίτευση όχι μόνο δεν έκανε, αλλά και στη Βουλή (διά στόματος Ντόρας Μπακογιάννη) τάχθηκε υπέρ των καινοτομιών τύπου Τaxibeat και Uber.

Ποιος είδε τον Θύμιο και δεν τον φοβήθηκε! Επιτέθηκε ανοιχτά εναντίον της ΝΔ, προκάλεσε τη διαγραφή του από το κόμμα και άρχισε να… ρίχνει δίχτυα προς την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Ο οποίος (φυσικά με ένθερμη συγκατάνευση του κ. Σπίρτζη) αντιλαμβανόμενος τη σημασία και τον ρόλο που μπορούν να έχουν οι ταξιτζήδες (μεταφέρουν δεκάδες χιλιάδες πολίτες καθημερινά) σε περίοδο δημοσκοπικής κάμψης κυβέρνησης και κόμματος και του ενδεχομένου ξαφνικών εκλογών, έσπευσαν να ικανοποιήσουν τα συντεχνιακά αιτήματά του…

Κάτι ανάλογο, βέβαια, είχε κάνει και ο πρόεδρος των φαρμακοποιών, ο κ. Λουράντος, προεκλογικά, όταν πιστεύοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ικανοποιήσει όλα τα συντεχνιακά (ιδίως διατήρηση ορισμένων «στεγανών» του επαγγέλματος) αιτήματα του κλάδου που η προηγούμενη συγκυβέρνηση είχε καταργήσει, βγήκε και είπε ο άμοιρος «κάθε φαρμακείο θα γίνει προεκλογικό κέντρο του ΣΥΡΙΖΑ!» Η συνέχεια γνωστή -όπως και η συνδικαλιστική εξέλιξη του κ. Λουδάρου…

[iefimerida]

«Όταν το 2013 μπήκαμε στον ΣΥΡΙΖΑ, εμείς της σοσιαλιστικής τάσης, μπήκαμε βάσει προκηρύξεων», σημείωσε, περιγράφοντας την ένταξή του στο κυβερνών κόμμα.

Αναφερόμενος στις παθογένειες του πολιτικού συστήματος της χώρας, σημείωσε ότι, «η χρεοκοπία ήρθε λόγω του πελατειακού συστήματος. Έτσι χάσαμε το παραγωγικό μοντέλο, αυξήθηκε η περικοπή συντάξεων, κτλ», τονίζοντας παράλληλα ότι ο ίδιος δίνει «αγώνα στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανάδειξη των παραβιάσεων των συνταγματικών δικαιωμάτων».

Πρώτο βήμα για ανεξαρτητοποίηση Χρυσόγονου από τον ΣΥΡΙΖΑ – Όλο το παρασκήνιο

Σύμφωνα με τον Κ.Χρυσόγονο, για να αναστραφεί η φτωχοποίηση «πρέπει να περάσουμε σε τροχιά ανάπτυξης. Το ερώτημα είναι ‘που θα βρεθούν τα λεφτά’. Οι λύσεις υπάρχουν, αν καταφέρουμε να ανατάξουμε τις παθογένειες που υπάρχουν, μπορούμε να αναταχθούμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το κάνει αυτό», τόνισε και υπογράμμισε πως, «για να λειτουργήσει αποτελεσματικά ένα πολιτικό σύστημα, πρέπει να είναι επαρκώς δημοκρατικό. Πρέπει να συμμετάσχουν και οι πολίτες».

Δείτε τη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1

«Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ του 4%»

Επέρριψε ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ για το ότι «δεν έκανε άνοιγμα στην κοινωνία», κατηγορώντας τον ότι, «ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ του 4%».

Χαρακτήρισε «υπερβολικά» κάποια από τα όσα είχαν λεχθεί προεκλογικά, φέρνοντας ως παράδειγμα «την κατάργηση του μνημονίου με ένα νόμο».
Θέτοντας τις προϋποθέσεις για ανάπτυξη της οικονομίας, έκανε λόγο για «απλό ρυθμιστικό πλαίσιο, επαγγελματική Δημόσια Διοίκηση, Δικαιοσύνη αποτελεσματική».

«Το θέμα είναι τι κάνουμε για να τα υλοποιήσουμε, πρέπει να αλλάξουμε το πολιτικό σύστημα, οι αποφάσεις να λαμβάνονται από τη βάση και όχι από την κορυφή», είπε σημειώνοντας πως «όλα τα κόμματα λειτουργούν αρχηγοκεντρικά», τονίζοντας ότι η απόφαση για τη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στη συγκυβέρνηση, ήταν ατομική.

«Θα μπορούσε τότε να γίνει συνεργασία με το Ποτάμι», σημείωσε ο ευρωβουλευτής, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως «δεν είναι αυτός ο λόγος που δεν λειτουργεί η κυβέρνηση».

«Τα κόμματα πρέπει να λειτουργήσουν πιο κοινωνικά, να συμμετάσχει ο κόσμος», τόνισε.
Αναφορικά με τις πολιτικές που μπορούν να ακολουθούν για την πορεία προς την ανάπτυξη, είπε ότι, «υπάρχει περιθώριο, πέραν των μνημονιακών δεσμεύσεων να λειτουργήσει το κράτος».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί πολιτικές που δεν αλλάζουν επαρκώς και όπως πρέπει το τοπίο», είπε, τονίζοντας ότι, «για να αλλάξει το τοπίο, πρέπει να κάνεις πράγματα που θα γίνεις δυσάρεστος και στους δικούς σου ανθρώπους».

Φέρνοντας παράδειγμα δυσαρμονίας στην κυβέρνηση, ανέφερε το θέμα των Σκουριών, σημειώνοντας πως «πρέπει να υπάρχει σαφής πολιτική». «Στις Σκουριές, υπάρχει ο Σύμβουλος που στέλνει στα τσακίδια τους επενδυτές και από την άλλη ο Υπουργός εκδίδει άδειες», είπε, υπογραμμίζοντας ότι, «δεν έχει νόημα ο κλεφτοπόλεμος».

«Ο κόσμος θέλει το καινούριο, αλλά δεν το έχε βρει. Ο ΣΥΡΙΖΑ το είχε υποσχεθεί αλλά δεν τα κατάφερε», δήλωσε ο Κώστας Χρυσόγονος.

«Δεν υπάρχει δυνατότητα παράδοσης της έδρας»

Κληθείς να αυτοπροσδιοριστεί πολιτικά, χαρακτήρισε τον εαυτό του «ευρύτερα προοδευτικό και Δημοκράτη», τονίζοντας πως δεν ήταν βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου «εγώ δε ψήφισα κανέναν νόμο, ούτε ψήφισα μνημόνιο».

Αναφορικά με το ζήτημα παράδοσης της έδρας, είπε «πως δεν υπάρχει δυνατότητα παράδοσης της έδρας, ο πρώτος επιλαχών έχει αποχωρήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015, ο δεύτερος δεν ήταν ποτέ μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι σουρεαλιστικό αυτό το περί παράδοσης της έδρας».

Ερωτηθείς για το ζήτημα της ψηφοφορίας για την απομάκρυνσή του ή όχι από τον ΣΥΡΙΖΑ, ξεκαθάρισε ότι θα σεβαστεί «το όποιο αποτέλεσμα», ενώ κληθείς να απαντήσει στο αν θα προσχωρήσει σε άλλο κόμμα, κράτησε αποστάσεις από όλα και δήλωσε ότι, «θα προχωρήσουμε στο σχηματισμό νέας σοσιαλιστικής τάσης, ώστε να μπορέσουμε να γίνουμε κόμμα και να κατεβούμε στις εκλογές».

[real] [pontiki]

«Ρίχτου ρε», «βούλωσέ το», «βάλε τ’ αρχ*δια σου στον κώλο τώρα», «να τον σακατέψετε», «εσείς φταίτε, γ*μήστε τον, κάνει μια ώρα μαλακίες και δεν του έχετε σπάσει τα πόδια».

Στην Ελλάδα έχουμε τη συνήθεια να πέφτουμε από τα σύννεφα κάθε φορά που ξεσπούν μικρής ή μεγαλύτερης έντασης επεισόδια μέσα και έξω από τα γήπεδα. Είτε θρηνούμε νεκρούς, όπως είχε συμβεί πριν από δέκα χρόνια με την υπόθεση Φιλόπουλου, είτε γινόμαστε μάρτυρες μαχαιρωμάτων, αντιδρούμε λες και γίνονται όλα πρώτη φορά. Όμως, η αλήθεια είναι πως ο εγχώριος αθλητισμός -και ειδικά το ποδόσφαιρο- έχει καταντήσει «άνδρο» καφρίλας. Η βία δείχνει να έχει εισχωρήσει τόσο βαθιά στο αίμα και την ψυχοσύνθεση του οπαδού, που θα έλεγε κανείς ότι η μπάλα κατέχει μια μαγική ικανότητα να μετατρέπει τους πάντες σε σαρκοφάγα τέρατα. Πλέον, γινόμαστε μάρτυρες σε επεισόδια μεταξύ γονέων σε αγώνα μπάσκετ εφηβικών ομάδων κοριτσιών, τοπικά πρωταθλήματα, μέχρι και σε αγώνες e-sports.

Δείτε το βίντεο

Και αν σε όλα τα παραπάνω μπορεί κανείς να δει συμφέροντα επαγγελματικών ομάδων πίσω από τα όσα γίνονται, το βίντεο που παραθέτουμε θα τους διαψεύσει πανηγυρικά. Αυτό μας μεταφέρει σε έναν αγώνα 5×5 στην Αλίαρτο Βοιωτίας, τον οποίο παρακολουθούν αρκετοί φίλοι των παικτών της μίας ομάδας. Το πεντάλεπτο κλιπ ξεκινά με το γκολ και τους πανηγυρισμούς των «κόκκινων» που πυροδοτούν τις αντιδράσεις των αντιπάλων και της «κερκίδας» – δεν μπορούμε να διακρίνουμε αν ειπώθηκε ή έγινε κάτι. Κάποιοι από τους ποδοσφαιριστές πιάνονται στα χέρια και ξαφνικά, οι απ’ έξω αφηνιάζουν εκτοξεύοντας τη μία βρισιά μετά την άλλη, και ζητώντας «αίμα» από τους φίλους τους που συμμετέχουν στο παιχνίδι.

«Ρίχτου ρε», «βούλωσέ το», «βάλε τ’ αρχ*δια σου στον κώλο τώρα», «να τον σακατέψετε», «εσείς φταίτε, γαμ*στε τον, κάνει μια ώρα μαλακίες και δεν του έχετε σπάσει τα πόδια». Αυτές είναι μερικές από τις ατάκες που μπορεί να ακούσει κανείς στο πεντάλεπτο απόσπασμα που ανέβηκε πριν λίγες μέρες στο YouTube. Αν αυτοί οι άνθρωποι αντιδρούν έτσι σε έναν αγώνα 5×5, φανταστείτε τι θα έκαναν σε ένα ντέρμπι μεταξύ Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού. Στη συνέχεια, ο διαιτητής λήγει το παιχνίδι και κάπου εκεί ξεκινά ένας δεύτερος γύρος ύβρεων και ξύλου. Μάλιστα, το βίντεο τελειώνει με την εμπλοκή κάποιων ανθρώπων που δεν έχουν σχέση με τον αγώνα. Όπως και να ‘χει, το συγκεκριμένο σκηνικό -όπως και τα δεκάδες παρόμοια που αποτελούν καθημερινότητα στα γήπεδα 5×5- μας υπενθυμίζει πως, τελικά, μάλλον έχουμε το ποδόσφαιρο -και κατ’ επέκταση τον επαγγελματικό αθλητισμό- που μας αξίζει.

[vice]